青少年突然胸痛,是氣胸嗎?症狀、治療與復發,一次說清楚

青少年氣胸封面:肺部示意與突然按住胸口的青少年,標題為明明沒撞到,怎麼會氣胸?
撰文與醫學審閱:
兒科專科醫師.兒童胸腔專科、過敏性氣喘專長
任職:徐嘉賢診所(高雄市楠梓區)
發布日期:|最後更新:
醫學審閱日期:
閱讀約 21 分鐘適合:青少年、家長與年輕成人難度:基礎

「我只是胸口痛一下,等一下還要上課,應該不用去醫院吧?」

「我明明沒有撞到,怎麼會突然間一陣刺痛?」

如果家裡的青少年這樣說,先別急著把它當成姿勢不良、運動拉傷,或最近壓力太大。突然出現的單側胸痛,尤其又伴隨喘、吸氣會痛,需要及時就醫評估。氣胸就是其中一個必須排除的原因。[1]

奶爸Dr.想從兒童胸腔內科的角度,陪大家把氣胸弄清楚。哪些症狀不能等、為什麼看起來健康的青少年也會發生、什麼情況需要處理,甚至開刀。至於實際治療方式、手術方式與時機,則要由照顧孩子的醫師團隊一起討論。

重點摘要(TL;DR)|先記住這三件事

  • 先記住:氣胸是空氣進入肺外的肋膜腔(平常不應該存在空氣的區域),讓肺部分或完全沒辦法膨脹。
  • 第一次發作不一定要手術,但需要醫師判斷是否穩定,以及安排後續追蹤。
  • 如果呼吸明顯困難、嘴唇發紫、快昏倒或意識變差,請立即撥打 119。[1][7]

方大同曾反覆氣胸,讓我們正視這個疾病

不曉得各位是不是跟我一樣,是方大同的歌迷(他的love song那種自由在旋律裡面遊走的揮灑自如,令人印象深刻)。很可惜他已經不在人世,他在 2025 年往生。根據報導,方大同曾因氣胸反覆進出醫院。反覆胸痛、住院與休養,會實際影響一個人的生活與工作,也提醒我們:年輕、看起來健康,不代表不會有胸腔疾病。

這裡僅引用他公開報導中的氣胸病史。這則報導不足以確認氣胸與他離世之間的因果關係,我們外人不應據此推論死因。但是也想要藉著這個機會讓大家認識一下氣胸這個疾病。

新聞來源:中央社|方大同曾患氣胸,醫:好發高瘦年輕男性、胸部撕裂感加喘悶快就醫。

名人的公開病史能提醒我們重視氣胸,不能用來推論未經確認的死因。

氣胸到底是什麼?「氣」跑錯位置了

正常呼吸時,空氣經過氣管、支氣管,進到肺裡。肺表面與胸壁內側各有一層肋膜,中間的肋膜腔平時沒有空氣存在,只有極少量潤滑液,讓肺能順著胸廓活動。

如果空氣漏進這個原本不該積氣的空間,肺就可能往內縮、沒辦法正常張開膨脹,這就是氣胸。講白一點:就有點像放在一個箱子裡面的氣球,氣球破掉了,空氣漏到箱子裡面,但氣球又沒辦法膨脹:空氣漏到肺外面,你說這樣事情是不是有點大條?[1]

青少年常見的是「原發性自發性氣胸」(PSP):沒有明顯外傷,也沒有已知、臨床上明顯的肺部疾病,卻突然發生氣胸。「原發性」不代表肺部每個細節都完全正常,仍可能存在肺尖小水泡或其他細微變化。[1][2]

如果本來就有肺病,氣胸可能屬於「次發性自發性氣胸」。至於碰撞、外傷,或醫療處置後造成的氣胸,則是另外的類型,評估方式也不同。[1]

氣胸機制對照:正常張開的肺,以及空氣進入肋膜腔後的單側肺回縮
氣胸機制對照:正常張開的肺,以及空氣進入肋膜腔後的單側肺回縮
30 秒動畫|青少年氣胸:胸痛別硬撐(內嵌繁體中文字幕)
氣胸是空氣漏到肺外的肋膜腔,影響肺正常張開。

為什麼常發生在高瘦青少年?沒抽菸也會嗎?

高瘦的青少年、年輕男性,是原發性氣胸常見的族群。但女生、其他體型,以及完全不抽菸的人,也是可能會發生。體型是比較高風險的線索,不能拿來直接診斷,不代表「只要長得高高瘦瘦的」都一定會發生,也不是孩子做錯了什麼。[1]

肺尖小水泡,是常見線索,還不是完整答案

肺尖靠近肺表面,有些人會出現小氣泡或較大的氣泡狀病灶,醫學上稱為 bleb、bulla(泡)。就把它想像成吹氣球的時候,頂端都會有一小塊凸凸的地方,那個凸凸的地方最脆弱,就從那邊破掉。氣體從那邊漏出來。這些構造如果破裂,空氣可能漏進肋膜腔。[1][2]

至於為什麼高瘦的人較常見,一個解釋是胸廓形狀、青春期生長與肺尖受拉扯的力量有關。生物力學模型支持某些胸廓形狀,可能會讓肺尖承受較大應力,但模型的推算,不能直接當成每個孩子肺部實際承受的壓力。[3]

而且,並不是每次氣胸都找得到破掉的水泡。研究也在探討肺表面微小孔隙、局部發炎與周邊小氣道異常的角色。這些機轉可能共同參與,目前還不能用「長太快,把肺拉破了」一句話解釋所有情況。[1][2][4]

這些病史也是得問清楚

  • 吸菸:是已知的重要危險因子,也是可以改變的部分。請把紙菸使用情況告訴醫師,並尋求戒菸協助。[2]
  • 電子煙、大麻等吸入暴露:2024 年《Pediatrics》期刊發表有一名 15 歲青少年使用大麻濃縮物電子煙後出現雙側氣胸的病例報告。這是值得警覺的訊號,但單一病例不能證明所有電子煙產品的因果關係,也不能算出一般青少年的風險倍數。[5]
  • 家族史與其他身體特徵:親人曾氣胸、反覆發作,或有結締組織疾病的線索時,醫師會評估是否需要找遺傳或其他肺部原因。[1]
  • 月經時間:女生如果胸痛、氣胸反覆集中在月經前後,要主動告知醫師。少數病例與胸腔子宮內膜異位等問題有關,需要進一步評估。[6]

詢問吸菸或電子煙,不是為了抓孩子的小辮子、挖出他的秘密。如果可以讓青少年能夠有機會,跟醫師自在地說實話,醫師才有完整線索。

青少年氣胸風險:高瘦是常見特徵,肺尖牽張是可能機轉;吸菸是可改變的重要風險
青少年氣胸風險:高瘦是常見特徵,肺尖牽張是可能機轉;吸菸是可改變的重要風險
高瘦是常見特徵,吸入暴露、家族史與其他病史也要一起評估。

氣胸有哪些症狀?還能走路,也不能直接排除

常見表現是突然出現單一邊胸痛,深呼吸或咳嗽時更痛,也可能覺得胸悶、吸不飽氣。有些人會喘,有些人主要就是痛,症狀不一定全部到齊。氣胸也常在休息時發生,不必有打球、搬重物等明確誘因。[1]

「剛剛很痛,現在好一點了,是不是就沒事?」

不一定。痛感減輕,不能代表沒事。

小範圍氣胸的身體理學檢查,本來可能就不明顯。

所以還能說話、走路,或量到正常血氧值,都不能當成自行排除氣胸的依據。[1]

突然單側胸痛,尤其合併喘或持續不舒服,請儘速就醫。若出現以下狀況,請立即撥打 119:

  • 呼吸明顯吃力、快速惡化,連說話都困難。
  • 嘴唇發紫、冒冷汗,或快要昏倒。
  • 意識變差、反應不正常。

大魔王來了:少數氣胸會進展成非常嚴重的「張力性氣胸」:

講白一點:氣漏到肺外面,壓力大到把肺壓扁,讓呼吸變得困難,真正代誌大條就是指這個。肋膜腔壓力不斷增加,連心臟與血液循環都受到影響。這是急症。不要等心跳到某個數字,或等所有警訊都出現,才決定求救。[1]

胸痛警訊:胸膛中央閃電表示疼痛;突然單側胸痛應評估,嚴重警訊立即撥打119
胸痛警訊:胸膛中央閃電表示疼痛;突然單側胸痛應評估,嚴重警訊立即撥打119
突然單側胸痛要及時評估。呼吸明顯困難、發紫或意識變差,立即撥打119。

怎麼確診?是不是一定要做電腦斷層?

多數情況會基本評估呼吸、血氧、心跳與血壓,用胸部 X 光確認。床邊超音波在有經驗的醫療團隊手中,也可以協助判斷。如果病況不穩定、懷疑張力性氣胸,醫師可能必須先緊急處理,不能為了等影像而延誤。[1]

至於胸部電腦斷層(CT),重點是:這個檢查能不能回答目前需要回答的問題?

如果是:第一次、病程單純的青少年原發性氣胸,並不是每位都需要例行電腦斷層。

但是當有反覆或不典型表現、懷疑其他肺病或遺傳疾病,或有特定手術規劃需求時,醫師會衡量資訊價值與輻射暴露,再決定是否安排。[1][7]

CT 看見小水泡,不等於一定會復發。沒有看見,也不代表不會再發作。2024 年一項兒童青少年回溯研究,同樣發現 CT 上的小水泡,無法可靠區分日後復發風險。[8]

先確認病況是否穩定,再選擇能回答臨床問題的檢查。

治療怎麼選?先把這次處理好,再討論預防下一次

治療要一起看症狀、呼吸與循環狀態、影像是否惡化、漏氣是否持續,以及能不能可靠地回診。不能只看 X 光上的氣胸大小,就替所有孩子下同一個決定。[7][10]

處理方式通常在什麼情況討論?大家需要知道的事
觀察、止痛與追蹤症狀輕、臨床及影像穩定,醫師認為適合必須有追蹤安排與惡化時的就醫指示,不是自行在家等
抽氣或導管/胸管引流症狀較明顯、氣胸進展,或需要把空氣排出常用小口徑導管,但方式仍依年齡、病況與團隊經驗決定
胸腔鏡手術等預防復發處置持續漏氣、復發,或其他特定情況要討論預期效益、手術風險、恢復與個人需求

「觀察」也要有研究依據,不代表擺爛或躺平。2020 年一項納入 14–50 歲、第一次單側中至大量原發性氣胸的試驗,保守組約 85% 未接受介入處置。不過研究對象經過篩選,且部分結果受失訪資料的處理方式影響,不能解讀成每個青少年氣胸都能安心在家打 Switch、滑抖音耍廢等。[9]

如果需要把漏到肺外的多餘氣體抽出來,醫師可能採針刺抽氣、小口徑導管(常叫豬尾巴導管)或胸管。止痛也很重要。[1][7]

什麼情況會比較積極討論手術?

大部分都用內科治療,例如放豬尾巴、胸管、觀察,但是有時候總是會需要用到手術的介入,什麼時候會需要手術呢?

常見原因包括:持續漏氣或肺未能重新張開、同側再次發作、第一次對側氣胸、同時雙側氣胸,或自發性血氣胸(肋膜腔內同時積聚血液和空氣,壓迫到肺部)。曾有張力性氣胸,以及飛行員、潛水員等特殊風險情境,也可能需要手術。[6][7]

持續漏氣要等幾天?這件事沒有適用所有年齡的固定倒數。成人指引常提到,引流後持續漏氣 5–7 天等情境,青少年 APSA 回顧則提出,部分持續漏氣患者可能受益於更早、24–48 小時內的手術介入評估。不是一定要等滿一週才找外科,也不是到了某一天就自動開刀。[6][7]

第一次發作,也可以討論開刀嗎?

可以和醫師討論,但不是一律要做。要看是不是真的有這個需要。

隨機試驗與青少年統合分析顯示,手術有機會降低復發。2024 年 ERS/EACTS/ESTS 成人指引,也對「特別重視預防復發」的首次原發性氣胸患者,提出可考慮早期手術的條件式建議。青少年的研究仍有不足,需要把成人證據的適用限制說清楚。[10][11][12]

有研究依 CT 大水泡大小提出較積極的手術建議,但那是特定研究的結果,不能直接變成「只要看到小水泡,所有青少年都該開刀」。也沒有足夠證據支持,因為另一側有無症狀水泡,就常規先替那一側預防性開刀。[7][11]

比較有幫助的討論是:「孩子現在有沒有持續漏氣?這次不開刀,接下來怎麼追蹤?如果開刀,預期減少哪一種復發,又要承擔什麼風險?」

胸腔鏡手術在做什麼?有哪些風險?

大家都有聽過所謂的「微創手術」,傷口較小,恢復期可能會比較短。先想像一下:大家知道腸胃科內視鏡,像繩子一樣是「軟」的,而兒童外科或者胸腔外科有另外一個武器是「硬」的內視鏡,像一根棍子般的外觀。

而它就衍生出用硬式胸腔鏡做的微創手術:胸腔鏡手術(VATS)利用小切口進入胸腔,處理可見的病灶,並可能合併肋膜沾黏處置,例如在肋膜腔內使用藥物,讓兩層肋膜形成黏連,以減少再次漏氣的機會。(怎麼講得好像在補輪胎、抓漏水的感覺)[7]

手術仍有麻醉、出血、感染、術後疼痛或麻木、持續漏氣與再復發等風險。肋膜摩擦、部分肋膜切除、化學性肋膜沾黏等方式,各有取捨,目前不能把某一種說成尚賀尚讚適合所有青少年的唯一最佳術式。[1][6][10]

化學性沾黏與自體血液補片,也不是每位青少年的標準第一線治療。尤其 2024 年成人指引對自體血液補片的支持,主要針對不適合手術、又持續漏氣的次發性氣胸,不能無差別直接套到每一個青少年原發性氣胸。[10]

氣胸治療分流:先評估穩定度,再選擇觀察或排氣;持續漏氣、復發等情況討論手術
氣胸治療分流:先評估穩定度,再選擇觀察或排氣;持續漏氣、復發等情況討論手術
觀察、排氣與手術各有適用情境,由症狀、漏氣與個人需求共同決定。

氣胸會復發嗎?手術後也要追蹤

可能會。青少年氣胸需要追蹤,其中一個重要原因就是復發並不少見。

2021 年青少年實證回顧整理的兒科系列研究,復發比例約為 21%–43%。研究的治療方式、追蹤時間與納入族群不同,這個範圍不是每位孩子「一年內」的復發率,也不能直接當成個人的預測。[1]

手術通常能降低同側復發的機會,但無法保證永遠不再發作,也不能保證另一側一定沒事。[7][11][12]

有些人讀到「年紀小的人手術後復發較多」,就擔心是不是手術傷害了發育中的肺。這樣的解讀,需要特別小心。大型資料庫研究確實觀察到年齡、性別與治療組別之間的差異,但它不是隨機分派,也缺少個別手術原因、影像與病理等重要資訊。[13]

講白一點:接受手術的人,原本可能狀況就比較複雜。看到術後復發比較多,不能直接反推成「手術把肺弄壞了」。年齡是討論的一部分,不能單憑未滿 14 歲,就決定一律不開刀。[1][13]

復發風險需要追蹤,年齡與研究分組差異不能直接當成手術致害的證據。

出院之後,運動、搭機與生活怎麼安排?

胸口呼吸不痛了,通常是好事,但還不能放飛自我宣布「已經好了,以後不用管」。請按照醫師指示回診,確認影像真的恢復,也把下一次突然胸痛時要去哪裡就醫先講好。[1][6]

停止吸菸與電子煙。需要戒除協助,可以直接告訴醫療團隊。不必怕被責備而隱瞞。[2][5]

活動循序恢復。仍有症狀或尚未恢復時不要硬撐。劇烈運動、重訓與碰撞性活動(籃球的那種碰撞,不要自己把「碰撞性活動」拆開唸),尤其手術後,先由醫師依復原情況給建議,沒有適用所有人的固定停課週數。[10]

搭飛機先確認。氣胸尚未完全消退時不要搭機。英國胸腔科醫學會 BTS 建議(不是韓團那個 BTS),胸部 X 光確認完全消退後,至少再等 7 天,並由醫師確認是否適合。手術後或其他特殊情況,可能需要更久。[6]

水肺潛水要特別慎重。有自發性氣胸病史,一般會被勸阻從事使用壓縮氣體的潛水。即使做過手術,也不是自己認定痊癒就能下水,要經熟悉潛水醫學的專業評估。[6]

家長擔心再次住院,青少年可能更在意可不可以唱 K、體育課、校隊、旅行會不會受影響。這些都值得一起問,讓孩子也參與決定,而不是只在旁邊聽大人談。

氣胸恢復路徑:症狀減輕後仍須回診與影像確認;影像證實完全消退後至少再等7天,搭機前仍需醫師評估
氣胸恢復路徑:症狀減輕後仍須回診與影像確認;影像證實完全消退後至少再等7天,搭機前仍需醫師評估
按時追蹤、戒菸,恢復活動與搭機前先確認。

青少年氣胸,大家還會問的幾件事

沒有很喘,只有胸痛,也可能是氣胸嗎?

有可能。部分青少年主要表現就是突然單側胸痛,喘不一定出現、甚至不喘。尤其深呼吸會痛或症狀持續時,請就醫評估,不能靠「精神還好、還能走路」排除。[1]

氣喘吸入器能治療氣胸嗎?

不行!氣喘與氣胸的處理方式不同。氣喘吸入器處理氣道問題,無法把肋膜腔裡的空氣排出。原本有氣喘的人若突然單側胸痛、喘的感覺和平常不同,要儘速就醫,不要只是不斷追加吸入器。[1]

吃胖一點、練壯一點,就能避免復發嗎?

目前不能這樣保證。低 BMI 與氣胸有關聯,不代表刻意增重就已被證實能預防復發。維持適當營養與體重有其價值,但氣胸後的追蹤、戒菸與個別治療安排,仍然要做好。[1]你別問我變矮可不可以,哇賀你巴蕾。

家裡有人氣胸,其他人都要做 CT 嗎?

不一定。先把家族病史告訴醫師,由醫師依發作年齡、影像、其他身體特徵等,判斷需不需要進一步影像或遺傳評估,不是全家直接排同一套檢查。[1]

CT 沒有看到水泡,是不是就不會復發?

不能這樣判斷。沒有看到水泡,日後仍可能復發。CT 是協助了解病況的工具,無法單靠這一項檢查保證未來不會再發生。[1][8]

有新的突然胸痛或喘,請重新評估,不要靠既往診斷或單次CT自行排除氣胸。
參考文獻與支持論點(13 篇,點此展開)

參考文獻(References)

以下 13 篇文獻的書目經 PubMed 與 Crossref 核對,另以 scite 交叉查閱。每篇下方列出支持的文中論點。查閱日期:2026-09-25。

  1. Paria M Wilson, Beth Rymeski, Xuefeng Xu, et al. (2021). An evidence-based review of primary spontaneous pneumothorax in the adolescent population. Journal of the American College of Emergency Physicians open, 2(3), e12449. DOI: 10.1002/emp2.12449 | PMID: 34179877

    支持論點:氣胸是空氣進入肋膜腔;青少年常以突然胸痛表現。兒科研究中的復發比例約為 21%–43%,是否給氧須依缺氧與臨床需要評估。

  2. Jean-Marie Tschopp, Oliver Bintcliffe, Philippe Astoul, et al. (2015). ERS task force statement: diagnosis and treatment of primary spontaneous pneumothorax. The European respiratory journal, 46(2), 321-35. DOI: 10.1183/09031936.00219214 | PMID: 26113675

    支持論點:吸菸是原發性自發性氣胸的重要危險因子;水泡破裂並非所有病例唯一確定的漏氣機轉。

  3. Aaron R Casha, Alexander Manché, Ruben Gatt, et al. (2014). Is there a biomechanical cause for spontaneous pneumothorax? European journal of cardio-thoracic surgery : official journal of the European Association for Cardio-thoracic Surgery, 45(6), 1011-6. DOI: 10.1093/ejcts/ezt659 | PMID: 24644314

    支持論點:胸廓形狀可能影響肺尖承受的應力,是高瘦體型與氣胸關聯的一種生物力學解釋。

  4. Akira Iyoda, Yoko Azuma, Takashi Sakai, et al. (2021). A novel finding related to bulla and bleb formation in patients with primary spontaneous pneumothorax. BMC pulmonary medicine, 21(1), 20. DOI: 10.1186/s12890-021-01402-z | PMID: 33422030

    支持論點:周邊小氣道異常可能參與肺尖小水泡的形成。

  5. Gabriella K Olgin, Catherine Ludwig, Michael A Matthay, et al. (2024). Pneumothoraces Associated With Vaping Cannabis Concentrate. Pediatrics, 154(5), e2024067278. DOI: 10.1542/peds.2024-067278 | PMID: 39468959

    支持論點:已有 15 歲青少年使用大麻濃縮物電子煙後出現雙側氣胸的病例,應將相關吸入暴露納入病史詢問。

  6. Mark E Roberts, Najib M Rahman, Nick A Maskell, et al. (2023). British Thoracic Society Guideline for pleural disease. Thorax, 78(Suppl 3), s1-s42. DOI: 10.1136/thorax-2022-219784 | PMID: 37433578

    支持論點:復發、持續漏氣、肺未復張、雙側氣胸或血氣胸等情況需要外科評估;搭機須在 X 光確認完全消退後至少再等 7 天。

  7. K Elizabeth Speck, Afif N Kulaylat, Joanne E Baerg, et al. (2023). Evaluation and Management of Primary Spontaneous Pneumothorax in Adolescents and Young Adults: A Systematic Review From the APSA Outcomes & Evidence-Based Practice Committee. Journal of pediatric surgery, 58(10), 1873-1885. DOI: 10.1016/j.jpedsurg.2023.03.018 | PMID: 37130765

    支持論點:青少年初始處置應依症狀評估,並非每人都需例行 CT;持續漏氣可討論早期手術,對側無症狀水泡不宜常規預防性開刀。

  8. Angelo Zarfati, Valerio Pardi, Simone Frediani, et al. (2024). Conservative and operative management of spontaneous pneumothorax in children and adolescents: Are we abusing of CT? Pediatric pulmonology, 59(1), 41-47. DOI: 10.1002/ppul.26703 | PMID: 37753873

    支持論點:CT 是否看見小水泡,不能單獨用來判斷青少年氣胸會不會復發。

  9. Simon G A Brown, Emma L Ball, Kyle Perrin, et al. (2020). Conservative versus Interventional Treatment for Spontaneous Pneumothorax. The New England journal of medicine, 382(5), 405-415. DOI: 10.1056/NEJMoa1910775 | PMID: 31995686

    支持論點:經篩選並接受監測與追蹤的患者可考慮保守處置;試驗保守組約 85% 未接受介入治療。

  10. Steven Walker, Robert Hallifax, Sara Ricciardi, et al. (2024). Joint ERS/EACTS/ESTS clinical practice guidelines on adults with spontaneous pneumothorax. The European respiratory journal, 63(5), 2300797. DOI: 10.1183/13993003.00797-2023 | PMID: 38806203

    支持論點:對特別重視預防復發的成人首次原發性氣胸患者,可共同討論早期手術。

  11. Winnie Hedevang Olesen, Niels Katballe, Jesper Eske Sindby, et al. (2018). Surgical treatment versus conventional chest tube drainage in primary spontaneous pneumothorax: a randomized controlled trial. European journal of cardio-thoracic surgery : official journal of the European Association for Cardio-thoracic Surgery, 54(1), 113-121. DOI: 10.1093/ejcts/ezy003 | PMID: 29509892

    支持論點:首次原發性氣胸患者接受胸腔鏡手術,有機會比單純胸管引流降低同側復發。

  12. Chun-Shan Hung, Yang-Ching Chen, Ten-Fang Yang, et al. (2021). Systematic review and meta-analysis on juvenile primary spontaneous pneumothorax: Conservative or surgical approach first? PloS one, 16(4), e0250929. DOI: 10.1371/journal.pone.0250929 | PMID: 33930078

    支持論點:青少年研究的統合結果支持手術有機會降低復發,治療選擇仍須個別評估。

  13. Eunjue Yi, Jun Eun Park, Jae Ho Chung, et al. (2023). Trends in recurrence of primary spontaneous pneumothorax in young population after treatment for first episode based on a nationwide population data. Scientific reports, 13(1), 13478. DOI: 10.1038/s41598-023-39717-y | PMID: 37596298

    支持論點:年齡與治療組別和復發有關;觀察到年幼患者術後復發較多,不能直接推論是手術造成肺部損傷。

發表者:徐嘉賢醫師

徐嘉賢診所院長。高雄醫學大學醫學系畢業,曾任高雄長庚兒童胸腔科主治醫師,為中華民國兒童內科專科醫師與兒童胸腔科專科醫師,曾獲選百大良醫。專長兒童與成人過敏、氣喘、異位性皮膚炎、舌下減敏治療與功能醫學整合過敏。醫療衛教創作者「黑眼圈奶爸Dr.」。PubMed 收錄學術著作 4 篇(學術掛名 Tsui Ka-Yin);ORCID:0009-0000-0737-7378。

發表迴響

探索更多來自 徐嘉賢診所 過敏性氣喘 |胸腔專科診所 的內容

立即訂閱即可持續閱讀,還能取得所有封存文章。

繼續閱讀